校准、检定和校验怎么样区分？
目的差别 | 校准的目的，是自行确定监视及丈量装置量值是否准确。属自下而上的量值溯源，评定示值误差。 |
检定的目的，是对计量特征举行强制性的周全评定。属量值统一，检定是否切合划定要求。属自上而下的量值转达。 | |
工具差别 | 校准的对像，是除强制检定之外的计量用具和丈量装置。 |
检定的对像，是国家强制检定的计量基准器；计量标准器共59种。 | |
依据差别 | 校准的依据，是校准规范或校准要领，可接纳国家统一划定，也可由组织自己制订。 |
检定的依据，是由国家授权的计量部分统一制订的检定规程。 | |
性子差别 | 校准的性子，是不具有强制性,属组织自愿的溯源行为。 |
检定的性子，是具有强制性,属法制计量治理领域的执法行为。 | |
周期差别 | 校准的周期，是由公司（或组织）凭证使用需要,自行确定,可以按期、未必期或使用前举行。 |
检定的周期，是按国家执法划定的强制检定周期实验。 | |
方法差别 | 校准的方法，是可以自校、外；蜃孕Ｓ胪庑Ｍ沤。 |
检定的方法，是只能在划定的检定部分或经法定授权具备资格的组织举行。 | |
内容差别 | 校准的内容，是评定示值误差。 |
检定的内容，是对计量特征举行周全评定,包括评定量值误差。 | |
结论差别 | 校准的结论，不判断是否及格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。 |
检定的结论，是依据检定规程划定的量值误差规模,给出及格与缺乏格的判断.发给检定及格证书。 | |
执法效力差别 | 校准的结论属没有执法效力的手艺文件。 |
检定的结论属具有执法效力的文件,作为计量用具或丈量装置检定的执法依据。 |
质量是企业的生命，而计量是质量及格的包管步伐之一。计量事情与产品质量、经济效益有着直接的关系。计量事情做的好，产品质量才华稳固。以是生产、磨练用的衡器、量具、仪表、控制装备、仪器在使用前都需要校准(或者校验)和检定。新版GMP中只提及了“校准”一个看法。
一、关于“校准、检定和校验“看法
凭证JJG1001—1991(通用计量名词及界说)，关于校准和检定的官方界说如下：
校准：是“在划定条件下，为确定计量用具示值误差的一组操作。”
新版GMP对校准给出的界说是：“在划定条件下，确定丈量、纪录、控制仪器或系统的示值（尤指称量）或实物量具所代表的量值，与对应的参照尺怀抱值之间关系的一系列运动”。
检定：是“为评定计量用具计量特征，确定其是否切正当定要求所举行的所有事情”。
关于校验，在JJG1001—1991 (通用计量名词及界说)和ISO等国际标准中均没有这一术语的界说，检定和校准均有局限性，它们都保存“校”的方法，“校验”一词已被普遍应用。
二、校准和检定、校验的关系
1）计量专业职员都用检定和校准，历来都没有听说过校验；
2）校准是计量规范语言,校验是口语或非计量语言；
3）以是校验就是校准。国家手艺监视局1996年关于“检定/校准证书”的通知则正式一定和扩大了这种性子，即依据检定
规程在需要时可以举行校准。
海内在JJG1021-1990《产品质量磨练机构计量认证手艺审核规范》及其它一些文件资料中划定：在没有检定规程时，
应由企业编写校验要领举行校准。
三、校准（或校验）和检定的主要区别
校准（或校验）和检定较量表
校准（或校验）与检定均有一定联系又有显着区别。校准（或校验）不具有法制性，它在手艺操作内容上又与检定有共
性，也可以对其它有关性能举行划定的磨练，并最终给出及格性的结论。检定具有法制性，检定可以取代企业的校正。
四、新版GMP中明确提及到的“校准”
五 校准
第90条：应当凭证操作规程和校准妄想按期对生产和磨练用衡器、量具、仪表、纪录和控制装备以及仪器举行校准和检查，
并生涯相关纪录。校准的量程规模应涵盖现实生产和磨练的使用规模。
第91条：应当确保生产和磨练使用的要害衡器、量具、仪表、纪录和控制装备以及仪器经由校准，所得出的数据准确、可靠。
第92条：应当使用计量标准用具举行校准，且所用计量标准用具应切合国家有关划定。校准纪录应标明所用计量标准用具的
名称、编号、校准有用期和计量及格证实编号，确保纪录的可追溯性。
第93条：衡器、量具、仪表、用于纪录和控制的装备以及仪器应当有显着的标识，标明其校准有用期。
第94条：不得使用未经校准、凌驾校准有用期、失准的衡器、量具、仪表以及用于纪录和控制的装备、仪器。
第95条：在生产、包装、仓储历程中使用自动或电子装备的，应按操作规程按期举行校准和检查，确保其操作功效正常。校
准和检查应有响应的纪录。
